A szociáldemokrata lelkiismeret olyan etikai iránytű, amely a társadalmi igazságosság, az egyenlőség és a szolidaritás értékeit helyezi a középpontba. Ez a lelkiismeret arra ösztönöz, hogy ne csak a saját érdekeinket nézzük, hanem figyeljünk másokra is, é
A Szociáldemokrata Párt (PSD) a második fordulóban a választók lelkiismeretére bízza a döntést, ezzel pedig gyakorlatilag George Simion kezére játszotta a milliós szavazatokat. A párt szabad kezet adott a választóknak, ami egyértelmű üzenet arról, hogy a PSD számára nem csupán Románia európai úton való megtartása volt a cél, hanem sokkal inkább a saját jelöltje, vagyis a közös jelölt hatalomra juttatása.
Antonescu vereségével, lám, a pro-európai orientációnak is annyi, mindenki csináljon, amit akar! - üzeni a párt. Az az opció érdekes módon fel sem merült, hogy a koalíciós pártok - látva Simionnak a megjósoltnál is nagyobb győzelmét - még szorosabbra zárják soraikat a szélsőségesen nacionalista jelölt ellen, és felsorakozzanak a versenyben maradt Nicușor Dan mögött, kizárásos alapon ugyanis csak ő tudja most megállítani Simiont. Ezt megtette az RMDSZ, megtették a liberálisok, a szociáldemokraták azonban áthárították a felelősséget szavazótáborukra. Azok lelkiismeretére...
Nem, a PSD-nek nem célja Európa, mint ahogy nem célja Simion megállítása sem. Egyetlen szent cél vezérelte és vezérli továbbra is a pțrtot: saját bőrének mentése. Ahogy Cristian Tudor Popescu fogalmazott keserűen a döntést olvasva: "A szociáldemokratáknak a kormányból való kilépésével és a Nyugat-barát jelölt, Nicușor Dan támogatásának elutasításával vége az "európai PSD-féle" bohóckodásának. A Szociáldemokrata Párt úgy érzi, eleget veszített azzal, hogy évekig megjátszotta az Európa-pártit, most elérkezettnek látja az időt, hogy visszatérjen mély nacionál-cseausiszta gyökereihez. Így aztán azok a pészédisták, akik a párt nyomására Crin Antonescura szavaztak, vagy akik önszántukból Ponta mellett tették le a voksukat, most testületileg Simionra fognak szavazni. Mert ez az igazi és örök PSD!" - írja az ismert publicista, aki szerint a pártot egyáltalán nem érdekli, hogy a kormányból való kilépéssel még inkább rontja az ország gazdasági, pénzügyi és politikai stabilitási mutatóit.
Az ország stabilitási mutatói sajnos cseppet sem kedvezőek. A hajó valóban süllyed, és ezt a szociáldemokraták távozása is világosan mutatja. Marcel Ciolacu "becsületbeli lemondása" valójában nem más, mint egy ügyes manőver. Az ellenzéki padsorokban igyekeznek egy kis időt nyerni, hogy összeszedjék magukat, miközben feszültségek és belső konfliktusok zajlanak. Ez a taktika lehetőséget ad arra, hogy "vezekeljenek" és "megtisztuljanak", majd a megfelelő időben újra megpróbáljanak visszatérni a hatalom közelébe, talán még nagyobb ambíciókkal.
Úgy tűnik, a választási matematika nem éppen a szociáldemokraták barátja. Tavaly a Ciolacu-Simion második fordulóra összpontosítottak, szinte mindent egy lapra téve, és ezzel mesterségesen megerősítették az AUR jelölt esélyeit – amiért komoly felelősség terheli őket! Nem számoltak a következményekkel, és ez most visszaüthet. Biztosak voltak abban, hogy megismétlődik a 2000-es forgatókönyv, amikor Ion Iliescu legnagyobb ellenfelei is inkább a megvetett, de ismerős öreg kommunistára szavaztak, hiszen az alternatíva a nagyromániás C.V. Tudor volt. Most azonban a helyzet radikálisan más: hiába jelezték a második fordulóra vonatkozó kutatások, hogy Simion el fog vérezni, mivel szavazótábora korlátozott, és körülbelül 40 százaléknál egy áttörhetetlen üvegplafonba ütközik. A valóság azonban más: a várakozásokkal ellentétben a helyzet nem annyira egyértelmű.
A kutatók között konszenzus volt abban, hogy Simiont egy, csak egy legény nem tudja legyőzni, az Victor Ponta, különben mind Antonescu, mind Nicușor, de még Lasconi is nyer vele szemben. Ezek a prognózisok, úgy tűnik, vándorolhatnak a szemétbe. Simion egyrészt megörökölte Georgescu eszement követőinek népes táborát. (Az ember el sem hiszi, hogy ez a több mint 3 millió ember, aki képes volt bedőlni a Georgescu-Simion-fél szövegeknek, mindvégig köztünk élt, él. Vagy mi közöttük...) Most meg a PSD szabadjára eresztett táborával is megszaporodnak.
Nicușor Dan mostantól az RMDSZ és a liberális párt szavazóira támaszkodhat, azonban utóbbiak - amennyiben a felmérések valósak - már eddig is szkeptikusak voltak, hiszen a saját jelöltjüket sem tudták egyöntetűen támogatni, nemhogy Nicușort...
A felmérésekben megjelent egy figyelemre méltó, sőt, ijesztő szám, amely paradox módon mégis reményt adhat: a bizonytalan választók magas aránya. Az MKOR intézet legfrissebb, az első forduló előtt közzétett adatai szerint a szavazati joggal bírók közel fele nem tudja, kire szavazzon: vagy a távolmaradást választja, vagy nem érzi, hogy bármelyik jelölt valóban képviselné az ő érdekeit. Ez a jelenség főként a kisjövedelmű, alacsony iskolázottságú, politikai és társadalmi kérdések iránt közömbös, tájékozatlan választók körében a legjellemzőbb. Felmerül a kérdés: vajon a közepes és magas jövedelmű, felsőfokú végzettséggel rendelkező szavazók jelöltje, Nicușor Dan képes lesz-e elérni ezt a réteget? Tudja-e őket mozgósítani a megfelelő időben? Ez most a kulcskérdés. Ha nem, akkor a PSD-szavazók lelkiismeretén fog múlni a május 18-ai második forduló kimenetele. Ennek pedig egyértelmű következménye lehet Simion győzelme, ami drámai hatásokkal járhat, például egy AUR-POT kormány megalakulásával, vagy akár egy AUR-POT-PSD koalícióval is...
